蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克對特朗普“美國制造”倡議的回應(yīng)，讓人聯(lián)想到電影《我的表兄維尼》中的一個經(jīng)典場景。文森特·甘比尼是一名新手辯護律師，因未穿西裝打領(lǐng)帶現(xiàn)身阿拉巴馬州法庭，遭到法官錢伯蘭·哈勒的嚴厲斥責(zé)。當甘比尼再次穿著同一件長款皮夾克出庭時，法官以藐視法庭罪懲罰了他。甘比尼難以置信地反問：“您是認真的？”

　　四年前，蘋果曾是特朗普關(guān)稅政策的“豁免幸運兒”，但如今形勢劇變?？偨y(tǒng)最新表態(tài)毫不留情：“這次沒有例外”——即便是市值破萬億的科技巨頭，也必須將部分制造環(huán)節(jié)遷回美國。

　　上一屆任期中，大量依賴海外制造的美國企業(yè)曾面臨25%的關(guān)稅壓力。為規(guī)避風(fēng)險，不少公司選擇將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至勞動力成本更低的地區(qū)。盡管蘋果當時獲得豁免，但出于對全球供應(yīng)鏈風(fēng)險的考量，該公司已開始將部分iPhone生產(chǎn)分散至新興市場，以降低集中度風(fēng)險。

　　隨著特朗普第二任期開啟，商界曾對其政策重心存疑：究竟是尋求更優(yōu)貿(mào)易條款、減少對海外供應(yīng)鏈的依賴，還是強制制造業(yè)回流？蘋果顯然不愿再賭政策風(fēng)向。在特朗普就職35天后，該公司宣布未來四年將在美投資5000億美元，用于新建制造設(shè)施、人工智能數(shù)據(jù)中心，創(chuàng)造2萬個就業(yè)崗位，并設(shè)立制造業(yè)培訓(xùn)學(xué)院。

　　美國商務(wù)部長4月13日宣布對計算機和半導(dǎo)體實施90天關(guān)稅豁免時，蘋果高管或許稍感寬慰。但這項臨時措施后，企業(yè)仍需適應(yīng)新的關(guān)稅框架。有分析認為，蘋果近期加速擴大印度等地的產(chǎn)能，可能是在試探白宮底線——只要生產(chǎn)環(huán)節(jié)移出傳統(tǒng)制造中心，是否就能滿足政策要求？

　　然而，蒂姆·庫克正逐漸認清現(xiàn)實：總統(tǒng)要求的不是“在地理上轉(zhuǎn)移生產(chǎn)”，而是“在美國本土創(chuàng)造就業(yè)”。就像電影中堅持著裝規(guī)范的法官，特朗普政府此次對制造業(yè)回流的執(zhí)著遠超企業(yè)預(yù)期，且要求立即行動而非漸進調(diào)整。

　　蘋果及其他科技公司指出，美國勞動力成本可能使產(chǎn)品喪失價格競爭力。據(jù)估算，若iPhone完全本土化生產(chǎn)，零售價或飆升至3500美元。這一擔(dān)憂確有現(xiàn)實依據(jù)——部分地區(qū)的生產(chǎn)成本僅為美國的三分之一。更關(guān)鍵的是，蘋果已投入數(shù)百億美元構(gòu)建全球精密供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，若倉促轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，不僅成本激增，還可能影響產(chǎn)品質(zhì)量。目前，即便是“美國制造”的蘋果產(chǎn)品，其零部件仍高度依賴國際供應(yīng)商。

　　如何破解這一困局？電影中的甘比尼最終購置正裝以符合法庭要求，這或許能為蘋果提供啟示：花錢在美國建設(shè)或租賃最終組裝工廠，同時至少使用一定比例的美國本土零部件和合同制造商。蘋果還可以將原型設(shè)計、生產(chǎn)以及過渡性制造外包給當?shù)卦敢獬薪舆@些工作的公司。這樣一來，蘋果不僅能大幅節(jié)省在亞太地區(qū)運輸?shù)某杀?，同時還能以實際行動表明其愿意加快在美國增加制造業(yè)和高科技崗位的誠意。若繼續(xù)試圖通過海外產(chǎn)能轉(zhuǎn)移規(guī)避政策壓力，庫克或?qū)⒂H身體驗到——特朗普的“認真程度”遠比想象中更甚。