登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)
炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)!
如意集團(tuán)(維權(quán))年度業(yè)績(jī)?cè)俣瘸霈F(xiàn)了“測(cè)不準(zhǔn)”的狀況。4月16日晚,公司披露業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告,將2024年凈利潤(rùn)從此前預(yù)計(jì)的盈利620萬(wàn)元至910萬(wàn)元,大幅下修至虧損4.6億元至5.95億元;基本每股收益從盈利調(diào)整為虧損1.76元至2.27元。
對(duì)于此次業(yè)績(jī)“變臉”,如意集團(tuán)解釋稱,2024年度對(duì)公司持有的服裝品牌企業(yè)股權(quán),基于市場(chǎng)因素的變化,經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)估值,公允價(jià)值影響約3.60億元;此外公司確認(rèn)的債務(wù)重組收益,由于確認(rèn)條件發(fā)生變化,調(diào)減營(yíng)業(yè)外收入1.04億元。
“公司是根據(jù)審計(jì)機(jī)構(gòu)給出的專業(yè)指導(dǎo)意見(jiàn)做出的調(diào)整?!?月17日,記者以投資者身份致電公司,詢問(wèn)業(yè)績(jī)變動(dòng)緣由,如意集團(tuán)證券部相關(guān)工作人員回應(yīng)稱,隨著公司年報(bào)審計(jì)工作的推進(jìn),結(jié)合公司實(shí)際情況,配合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,根據(jù)新的會(huì)計(jì)處理方法做了調(diào)整。
事實(shí)上,不止這一次,如意集團(tuán)此前年度的業(yè)績(jī)預(yù)告(或年報(bào))便已頻頻“失準(zhǔn)”。此前發(fā)布的2022年年報(bào)、2023年年度業(yè)績(jī)預(yù)告,公司分別因關(guān)聯(lián)交易收購(gòu)的資產(chǎn)萊卡新材料(佛山)有限公司(簡(jiǎn)稱“佛山萊卡”)、銀川維信產(chǎn)業(yè)基金合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“維信基金”)股權(quán)投資減值計(jì)提不充分等原因,大幅下修業(yè)績(jī);公司相關(guān)年度財(cái)務(wù)報(bào)告也被年審會(huì)計(jì)師出具保留意見(jiàn)。
“業(yè)績(jī)‘變臉’,本質(zhì)上是公司財(cái)務(wù)處理違規(guī)與公司治理失效的集中體現(xiàn)?!睂?duì)此,有審計(jì)專業(yè)人士對(duì)記者表示。在他看來(lái),資產(chǎn)減值與關(guān)聯(lián)交易真實(shí)性,是如意集團(tuán)財(cái)務(wù)審計(jì)的核心風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),而公司信披違規(guī)頻發(fā),也暴露出內(nèi)控漏洞,加之高管頻繁變動(dòng),進(jìn)一步加劇了公司治理風(fēng)險(xiǎn),后續(xù)整改及監(jiān)管動(dòng)態(tài)值得關(guān)注。
業(yè)績(jī)“失準(zhǔn)”已成常態(tài)??
如意集團(tuán)此前的業(yè)績(jī)預(yù)告或年報(bào)披露的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)“失準(zhǔn)”,均與公司關(guān)聯(lián)交易收購(gòu)的資產(chǎn)相關(guān)。一個(gè)是其2021年通過(guò)資產(chǎn)置換取得的佛山萊卡25.72%股權(quán),另一個(gè)則是公司2019年投資入伙的維信基金。
回溯如意集團(tuán)歷年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)(更新后),2020年至2023年,如意集團(tuán)扣非凈利潤(rùn)分別為-7337.80萬(wàn)元、-1388.33萬(wàn)元、-8.10億元、-5.28億元,已連續(xù)4年虧損。公司營(yíng)收、歸母凈利潤(rùn)亦不容樂(lè)觀。2021年至2023年,公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.90億元、5.92億元、3.84億元;凈利潤(rùn)為99.38萬(wàn)元、-8.31億元、-6.25億元。
不難看出,公司業(yè)績(jī)“驟降”發(fā)生在2022年,公司業(yè)績(jī)報(bào)告“失準(zhǔn)”也正是從此時(shí)開(kāi)始。而事情則要從佛山萊卡說(shuō)起。
2021年8月,如意集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)濟(jì)寧如意萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”,對(duì)佛山萊卡持股比例35%)與創(chuàng)萊纖維(佛山)有限公司(簡(jiǎn)稱“創(chuàng)萊纖維”,對(duì)佛山萊卡持股比例65%)共同出資成立了佛山萊卡。
佛山萊卡成立當(dāng)月,兩名股東通過(guò)現(xiàn)金實(shí)繳出資3.68億元。萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)出資全部到位,而創(chuàng)萊纖維尚有26.4%的股份未實(shí)繳到位,還需出資1.32億元。
2021年12月,如意集團(tuán)通過(guò)資產(chǎn)置換的方式,從萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)手中購(gòu)得佛山萊卡25.72%的股權(quán)。如意集團(tuán)置換出的資產(chǎn)包括:賬面原值為7.36億元的應(yīng)收賬款,以及賬面原值為2.48億元的存貨,資產(chǎn)合計(jì)9.84億元。然而,創(chuàng)萊纖維一直未完成出資,佛山萊卡于2022年就創(chuàng)萊纖維未出資的糾紛提出仲裁申請(qǐng)。
起初,如意集團(tuán)在2022年度業(yè)績(jī)報(bào)告中披露,公司全年歸母凈利潤(rùn)虧損1.54億元。彼時(shí),公司未對(duì)該長(zhǎng)期股權(quán)投資計(jì)提減值。
2024年2月,山東證監(jiān)局調(diào)查后在相關(guān)警示函中指出,佛山萊卡成立后,相關(guān)實(shí)物出資因重大糾紛而未實(shí)繳到位,已到位的現(xiàn)金出資已全部轉(zhuǎn)出,佛山萊卡未實(shí)質(zhì)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),長(zhǎng)期股權(quán)投資價(jià)值已明顯出現(xiàn)減值跡象。
在此背景下,2024年3月,如意集團(tuán)更正2022年年報(bào),將當(dāng)年凈利潤(rùn)大幅調(diào)整至虧損8.31億元。公司長(zhǎng)期股權(quán)投資減值損失6.77億元,年審會(huì)計(jì)師亦因佛山萊卡長(zhǎng)期股權(quán)投資事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能的影響,對(duì)公司2022年度的財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)表了保留意見(jiàn)。
在對(duì)2022年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)“打補(bǔ)丁”的同時(shí),2024年1月,如意集團(tuán)披露的2023年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,公司2023年凈利潤(rùn)預(yù)虧1.90億元至2.85億元。未曾料到,2024年4月,公司又發(fā)布了2023年業(yè)績(jī)修正預(yù)告,將凈利潤(rùn)調(diào)整至預(yù)虧5.8億元至6.5億元。如意集團(tuán)給出的解釋是,主要是維信基金按評(píng)估值作為公允價(jià)值的合理估計(jì)進(jìn)行計(jì)量,該報(bào)告期計(jì)提減值3.01億。
維信基金是如意集團(tuán)2019年的一筆“投資”,亦為關(guān)聯(lián)交易。2024年1月,山東證監(jiān)局《行政處罰決定書(shū)》顯示,2019年10月至11月,如意集團(tuán)累計(jì)向如意科技指定的如意時(shí)尚賬戶支付10.9855億元,用于收購(gòu)如意科技控制的維信基金8.65億元合伙企業(yè)份額。該事項(xiàng)構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,且公司未在相關(guān)定期報(bào)告中披露,構(gòu)成信披違規(guī)。
而佛山萊卡的“麻煩”也未解決。公告顯示,直至如意集團(tuán)2023年年報(bào)批準(zhǔn)報(bào)出日,創(chuàng)萊纖維尚未履行對(duì)佛山萊卡實(shí)物資產(chǎn)出資義務(wù),公司2023年度財(cái)務(wù)報(bào)告再度因此被年審會(huì)計(jì)師發(fā)表保留意見(jiàn)。
2024年5月,深交所向如意集團(tuán)下發(fā)2023年年報(bào)問(wèn)詢函,問(wèn)詢核心集中在資產(chǎn)減值合理性、關(guān)聯(lián)交易真實(shí)性等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。深交所追問(wèn)如意集團(tuán)有關(guān)佛山萊卡、維信基金的具體情況,以及公司客戶集中度較上年下降、供應(yīng)商集中度較上年上升的原因及合理性等。
公司治理多年來(lái)問(wèn)題重重
回溯來(lái)看,除經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)頻頻“測(cè)不準(zhǔn)”外,如意集團(tuán)可謂“頑疾”多多。
2023年8月,如意集團(tuán)及公司實(shí)控人邱亞夫因涉嫌信息披露違法違規(guī),被中國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)行立案。此后,公司收到多份山東證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書(shū)以及深交所下發(fā)的紀(jì)律處分決定。
2024年1月,山東證監(jiān)局向如意集團(tuán)及相關(guān)當(dāng)事人下發(fā)《行政處罰決定書(shū)》和《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》,揭開(kāi)了如意集團(tuán)虛構(gòu)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)交易、控股股東非經(jīng)營(yíng)性資金占用、未及時(shí)披露關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)等違法違規(guī)行為。
如意集團(tuán)僅2019年上半年便虛構(gòu)業(yè)務(wù)交易近6億元。相關(guān)決定書(shū)顯示,2019年1月至6月,如意集團(tuán)通過(guò)虛構(gòu)與裕龍集團(tuán)有限公司、青島裕龍東雍國(guó)際物流有限公司及張家港保稅區(qū)晟暉廣和毛棉有限公司采購(gòu)業(yè)務(wù)并向上述三家公司預(yù)付貨款的方式,累計(jì)將5.94億元最終劃轉(zhuǎn)至如意科技銀行賬戶。如意科技對(duì)如意集團(tuán)的非經(jīng)營(yíng)性資金占用行為,構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。時(shí)至2021年4月29日,如意科技才歸還了上述非經(jīng)營(yíng)性資金占用本金及利息。
彼時(shí),山東證監(jiān)局決定對(duì)如意集團(tuán)責(zé)令改正,給予警告并罰款;對(duì)相關(guān)當(dāng)事人給予警告并罰款。同時(shí),公司時(shí)任董事長(zhǎng)、實(shí)控人邱亞夫,時(shí)任總會(huì)計(jì)師張義英,時(shí)任董事、總經(jīng)理杜元姝均被采取不同年限的市場(chǎng)禁入措施。
2024年以來(lái),如意集團(tuán)人事變動(dòng)也愈加頻繁。公司董秘朱世濤僅上任一個(gè)月便申請(qǐng)辭職。2024年6月29日,如意集團(tuán)披露任免高級(jí)管理人員及變更董事會(huì)秘書(shū)的公告,公司董事會(huì)同意聘任朱世濤擔(dān)任公司董事會(huì)秘書(shū)。2024年7月15日,如意集團(tuán)便披露,董秘朱世濤因個(gè)人原因辭職。
此外,在2024年6月底,公司總會(huì)計(jì)師徐娜亦因崗位調(diào)整,不再擔(dān)任公司及子公司任何職務(wù)。與此同時(shí),如意集團(tuán)聘請(qǐng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)亦出現(xiàn)變化。2024年2月,公司變更簽字會(huì)計(jì)師;4月,公司續(xù)聘大華所為公司2024年度財(cái)務(wù)報(bào)表及內(nèi)部控制的審計(jì)機(jī)構(gòu);12月底,公司又改聘中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)為公司2024年度財(cái)務(wù)及內(nèi)部控制審計(jì)機(jī)構(gòu)。
“審計(jì)機(jī)構(gòu)更換值得注意?!鼻笆鰧I(yè)人士說(shuō),在前述一系列負(fù)面事件的背景下,如意集團(tuán)已因變更簽字會(huì)計(jì)師引發(fā)關(guān)注,年底再次換所,進(jìn)一步加劇市場(chǎng)對(duì)其財(cái)務(wù)真實(shí)性的疑慮。投資者需警惕其通過(guò)換所掩蓋財(cái)務(wù)問(wèn)題、延緩風(fēng)險(xiǎn)暴露的可能性,監(jiān)管部門則應(yīng)強(qiáng)化對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)審計(jì)過(guò)程的穿透式監(jiān)管,防止審計(jì)獨(dú)立性被侵蝕。
發(fā)表評(píng)論
2025-04-19 08:20:50回復(fù)
2025-04-19 15:03:33回復(fù)