登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級
一、部分案件已提交法院
上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師代理的部分投資者訴ST易聯(lián)眾(維權(quán))證券虛假陳述責任糾紛案再次提交至廈門市中級人民法院立案審理,也將進一步推動案件流程?;厮荽税?,2024年5月8日,ST易聯(lián)眾披露公告稱于當日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。告知書中披露被立案的原因為公司存在涉嫌未按規(guī)定披露為關(guān)聯(lián)方提供擔保等信息披露違法違規(guī)行為,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),中國證監(jiān)會決定對公司立案。(劉鵬律師專欄)
上市公司披露的文件或報告會對投資者的投資判斷產(chǎn)生一定的影響,不及時履行信息披露義務(wù)而造成投資者產(chǎn)生投資損失,根據(jù)《證券法》及虛假陳述若干規(guī)定,投資者有權(quán)起訴索賠。目前符合條件的投資者仍可加入維權(quán),依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)暫定于2018年6月12日-2023年11月28日期間買入,并在2023年11月29日之后賣出或仍持有而虧損的可登記報名。(易聯(lián)眾維權(quán)入口)
二、違規(guī)擔保引關(guān)注
梳理過往公告,此事事起前實控人多次未按規(guī)定公章外借,公司存在未履行法定審批程序的情況下,公司為時任實控人及其關(guān)聯(lián)方提供違規(guī)擔保,且時任實控人以公司的名義簽署違規(guī)借款的情形。2023年11月28日,該公司一紙公告將公司長期存在的原實控人違規(guī)利用公司名義擔保、借款的問題暴露出來。
同時公司在公告中披露了三筆相關(guān)交易,相關(guān)金額分別約為7.1億元、0.3億元和0.5億元,公司面臨高達7.6億元的擔保責任。而引起這一事件的根源就在于其前實控人2018年至2020年期間存在多次未按照相關(guān)規(guī)定進行公章外借。近年來監(jiān)管深入開展上市公司治理專項行動,集中整治違規(guī)占用擔保等突出問題,持續(xù)釋放“嚴監(jiān)嚴管”鮮明信號,取得積極成效。該公司的違規(guī)行為也將得到監(jiān)管的嚴懲。
?。ū疚挠缮虾下蓭熓聞?wù)所劉鵬律師供稿,不代表新浪財經(jīng)的觀點。劉鵬律師,專注證券維權(quán)19年,自2006年執(zhí)業(yè)以來,成功為中青寶、國華網(wǎng)安(維權(quán))、勁嘉股份(維權(quán))等 300 余家上市公司的中小投資者成功維權(quán),案件在辦數(shù)量超過 14000 起,勝訴率達 99.2%。作為業(yè)內(nèi)資深證券維權(quán)律師,劉鵬律師精準把握案件核心,訴訟經(jīng)驗豐富,索賠策略高效,為投資者爭取最大權(quán)益,維權(quán)實力行業(yè)領(lǐng)先。證券維權(quán),選對律師是關(guān)鍵!專業(yè)決定勝算,經(jīng)驗確保結(jié)果,首選劉鵬律師,讓您的索賠更穩(wěn)妥、更高效?。?/p>
發(fā)表評論
2025-04-24 21:30:23回復
2025-04-24 19:25:15回復
2025-04-24 22:18:17回復
2025-04-25 04:39:09回復
2025-04-25 03:34:17回復