美國政府效率部負(fù)責(zé)人埃隆·馬斯克將削減成本的目光瞄準(zhǔn)了美聯(lián)儲，對美聯(lián)儲正在進(jìn)行的耗資25億美元的總部翻修工程提出了質(zhì)疑，并暗示美聯(lián)儲可能成為DOGE審查的主要目標(biāo)。

　　“歸根結(jié)底，這都是納稅人的錢。我認(rèn)為我們確實(shí)——我們絕對應(yīng)該——看看美聯(lián)儲是否真的在他們的室內(nèi)設(shè)計(jì)師身上花了25億美元，”馬斯克周三接受記者采訪時說，“這真是令人震驚?！?/p>

　　這番言論表明，在美國總統(tǒng)特朗普暗示他可能會解雇美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾，從而對美聯(lián)儲的獨(dú)立性提出質(zhì)疑之際，圍繞美聯(lián)儲的獨(dú)立性可能會引發(fā)政治沖突。

　　美聯(lián)儲歷時數(shù)年對其位于華盛頓特區(qū)的辦公區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模翻新，包括Marriner S． Eccles大樓和毗鄰的聯(lián)邦儲備銀行東大樓（FRB East Building），目的是更新基礎(chǔ)設(shè)施，通過讓大多數(shù)員工入住美聯(lián)儲所有的辦公區(qū)來降低租賃成本，并提高運(yùn)營效率。

　　但這個最初19億美元的計(jì)劃已經(jīng)膨脹到25億美元，這引發(fā)了保守派的批評，他們說，這個項(xiàng)目的規(guī)模和奢華，包括屋頂花園和一個玻璃中庭，與美國人面臨的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。

　　批評人士還指出，長期以來，美聯(lián)儲一直是聯(lián)邦收入的凈貢獻(xiàn)者，但近年來，由于為刺激經(jīng)濟(jì)走出大衰退和新冠疫情危機(jī)以及隨后的利率大幅上升而做出的努力，美聯(lián)儲一直在虧損。

　　美聯(lián)儲計(jì)劃的支持者認(rèn)為，該項(xiàng)目成本相對較高的原因包括過高的建筑成本、有關(guān)歷史建筑的地方法規(guī)以及建筑的年代久遠(yuǎn)。

　　Marriner S． Eccles大樓大樓于1937年完工，聯(lián)邦儲備銀行東大樓于1933年完工。自大約90年前建成以來，這兩座建筑都沒有進(jìn)行過徹底的翻新。

　　美聯(lián)儲于2018年接管了聯(lián)邦儲備銀行東大樓，此前該大樓長期未得到充分利用。

　　時任總務(wù)管理局公共建筑服務(wù)專員的丹尼爾·馬修斯（Daniel Matthews）當(dāng)時表示，“接管將使一棟空置的建筑重新投入生產(chǎn)，使聯(lián)邦儲備委員會能夠合并幾筆租賃，并為納稅人節(jié)省開支?！?/p>

　　批評人士認(rèn)為，自那以來美聯(lián)儲對這些資產(chǎn)的使用反映了政府的臃腫。美國智庫莫卡特斯中心（Mercatus Center）的一項(xiàng)分析指出，美聯(lián)儲25億美元的資本投資讓類似的項(xiàng)目相形見絀。

　　這份由經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前美聯(lián)儲工作人員安德魯·萊文（Andrew Levin）撰寫的報(bào)告稱，美國國土安全部使用的羅納德·里根大樓部分的翻修費(fèi)用不到2億美元。

　　“聯(lián)邦儲備委員會的支出是這個數(shù)字的10倍以上，”萊文周一在播客上說。

　　但這兩個項(xiàng)目并不完全具有可比性，因?yàn)槊缆?lián)儲大樓有近一個世紀(jì)的歷史，而羅納德·里根大樓是在1998年開放的。對美聯(lián)儲大樓結(jié)構(gòu)的改變必須符合國家國會計(jì)劃委員會規(guī)定的歷史保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，這與里根大樓的建筑不同。

　　盡管如此，美國國會直接控制著大多數(shù)聯(lián)邦翻修項(xiàng)目，而且有降低成本的政治動機(jī)。與此同時，人們對美聯(lián)儲計(jì)劃的審視在很大程度上源于對美聯(lián)儲支出的正式監(jiān)督太少。

　　與內(nèi)閣機(jī)構(gòu)不同，美聯(lián)儲不依賴美國國會撥款，其監(jiān)察長向美聯(lián)儲主席報(bào)告，而不是向總統(tǒng)和國會報(bào)告。法律禁止美國政府問責(zé)局審查美聯(lián)儲的許多操作，包括像這樣的資本項(xiàng)目。

　　但像馬斯克這樣的批評人士認(rèn)為，獨(dú)立性必須與一定的問責(zé)制相結(jié)合，在美聯(lián)儲報(bào)告歷史性經(jīng)營虧損的時候，奢侈的總部擴(kuò)張難免令人感到不舒服。

　　對美聯(lián)儲來說，這是其長期以來不受政治壓力影響的能力可能正在減弱的又一個跡象。目前，美聯(lián)儲正試圖引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)度過幾十年來全球貿(mào)易體系最重大的重組。