炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！

澎湃新聞特約撰稿 王鵬

2025年1月，唐納德·特朗普重返白宮，開啟其第二個(gè)總統(tǒng)任期。甫一上任，他便將矛頭指向美國(guó)引以為傲的高等教育體系，尤其是哈佛大學(xué)等頂尖學(xué)府。近日，以“反猶主義”和“國(guó)家安全”為名，國(guó)土安全部突然剝奪了哈佛招收國(guó)際學(xué)生的資質(zhì)，超過(guò)六千名留學(xué)生面臨被驅(qū)逐的威脅，數(shù)十億美元的聯(lián)邦科研撥款被凍結(jié)。政府甚至施壓高校提交學(xué)生政治活動(dòng)的敏感記錄。

哈佛大學(xué)迅速訴諸聯(lián)邦法院，指控此舉是違憲的政治報(bào)復(fù)，一場(chǎng)圍繞學(xué)術(shù)自由與國(guó)家權(quán)力的激烈沖突驟然爆發(fā)。特朗普政府的這些舉措，絕非孤立事件，而是其系統(tǒng)性的“逆政”核心體現(xiàn)——通過(guò)切斷學(xué)術(shù)自由、排斥國(guó)際人才、壓縮科研經(jīng)費(fèi)，重塑一個(gè)符合“美國(guó)優(yōu)先”理念、服從政治權(quán)威的精英教育體系。這種公然違背開放包容這一歷史潮流的“逆政”，其危險(xiǎn)性與二十世紀(jì)三十年代納粹德國(guó)的文化專制形成刺耳的共振，歷史經(jīng)驗(yàn)警示我們，這極可能重演“世界科學(xué)文化中心洲際大轉(zhuǎn)移”的劇本。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月17日，在美國(guó)馬薩諸塞州劍橋市哈佛大學(xué)的哈佛園（Harvard Yard），示威者舉著標(biāo)語(yǔ)圍繞約翰·哈佛雕像，抗議總統(tǒng)特朗普對(duì)哈佛大學(xué)的攻擊。視覺(jué)中國(guó) 資料圖

現(xiàn)實(shí)：特朗普“逆政”的目的和手段

深入剖析特朗普政府的行動(dòng)，其“逆政”目標(biāo)清晰且手段多樣，本質(zhì)是一場(chǎng)服務(wù)其政治議程的文化戰(zhàn)爭(zhēng)。首要目的在于政治清洗與文化站隊(duì)。

哈佛、哥倫比亞等常春藤名校，長(zhǎng)期被視為民主黨自由派陣營(yíng)的堡壘，其推行的多元化、平等與包容政策（DEI）與特朗普所代表的保守主義理念尖銳對(duì)立。特朗普政府巧妙地以“反猶”為切入點(diǎn)，實(shí)則要求高校廢除對(duì)少數(shù)族裔的招生傾斜政策，并強(qiáng)制其配合政府審查學(xué)生政治活動(dòng)，其根本意圖在于瓦解意識(shí)形態(tài)對(duì)手的陣地，迫使學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)向政治權(quán)力低頭。

為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，財(cái)政絞殺成為直接手段。凍結(jié)哈佛高達(dá)22億美元的聯(lián)邦撥款，威脅對(duì)其龐大的530億美元捐贈(zèng)基金征收高達(dá)21%的“投資利益稅”，迫使哥倫比亞大學(xué)裁員180人，這些行動(dòng)都是利用經(jīng)濟(jì)杠桿逼高校就范的明證。

其次，在于人才篩選與移民管控的雙軌制重構(gòu)。特朗普政府一方面大張旗鼓地驅(qū)逐非法移民、計(jì)劃取消出生公民權(quán)，營(yíng)造排外氛圍；另一方面，卻為EB-1A杰出人才、NIW國(guó)家利益豁免等高技能移民類別開綠燈，試圖將寶貴的移民配額集中于“有財(cái)有才”的精英群體。這種篩選在簽證政策上體現(xiàn)得淋漓盡致，人工智能、芯片等14個(gè)關(guān)鍵科技領(lǐng)域的國(guó)際學(xué)生簽證拒簽率已從12%飆升至43%，OPT實(shí)習(xí)簽證的不確定性大大增加，華裔學(xué)者更成為類似“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”所制造的寒蟬效應(yīng)的主要受害者。

最后，在于社會(huì)動(dòng)員與選民鞏固。特朗普及其盟友成功地將高等教育機(jī)構(gòu)塑造為所謂“覺(jué)醒文化”的象征，以此迎合其核心支持者中普遍存在的反精英、反建制情緒。當(dāng)共和黨議員愛麗絲·斯蒂芬尼克等人公開抨擊哈佛教授“與美國(guó)價(jià)值觀脫節(jié)”時(shí)，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)已被徹底卷入并成為政治極化的犧牲品。

歷史：納粹德國(guó)推動(dòng)的“世界科學(xué)文化中心洲際大轉(zhuǎn)移”

歷史的鏡鑒總是發(fā)人深省。武漢大學(xué)歷史學(xué)院李工真教授曾以納粹德國(guó)為例，雄辯地揭示了一個(gè)顛撲不破的歷史規(guī)律：任何形式的文化專制，必然引發(fā)大規(guī)模的知識(shí)難民潮，而人才的被迫遷徙將徹底顛覆全球的科學(xué)文化格局。

納粹的“逆政”邏輯清晰而殘酷。1933年希特勒上臺(tái)后，便以“種族純潔”和意識(shí)形態(tài)純凈為名，對(duì)德國(guó)學(xué)術(shù)界進(jìn)行了系統(tǒng)性清洗。其核心武器是法律暴力，例如臭名昭著的《重設(shè)公職人員法》，成為驅(qū)逐猶太裔學(xué)者和異見者的法律依據(jù)。威廉皇帝研究院（馬克斯·普朗克學(xué)會(huì)前身）院長(zhǎng)、諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主彼得·德拜，僅僅因?yàn)榫芙^宣誓效忠納粹政權(quán)，便被迫流亡美國(guó)。

與此同時(shí)，科學(xué)也被強(qiáng)行套上政治枷鎖，淪為政權(quán)的附庸。物理學(xué)家弗里茨·豪特曼斯因拒絕參與鈾彈研發(fā)而遭受迫害，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主馬克斯·馮·勞埃的悲憤之言——“科學(xué)家不會(huì)發(fā)明他根本不愿發(fā)明的東西”——道盡了科學(xué)屈從于政治的悲哀。

李工真教授的研究數(shù)據(jù)觸目驚心：1933年至1945年間，約有兩千名講德語(yǔ)的杰出學(xué)者被迫流亡美國(guó)，其中238人后來(lái)成為各自學(xué)科領(lǐng)域的奠基性人物，占當(dāng)時(shí)美國(guó)頂尖科學(xué)家群體的驚人比例——79%。

這些知識(shí)難民的到來(lái)，對(duì)美國(guó)而言無(wú)異于一場(chǎng)科學(xué)革命。愛因斯坦的加盟使普林斯頓高等研究院成為理論物理的全球圣地；核物理學(xué)家利奧·西拉德等人的關(guān)鍵貢獻(xiàn)直接促成了曼哈頓計(jì)劃的成功；法蘭克福學(xué)派的社會(huì)學(xué)家則深刻地重塑了美國(guó)的社會(huì)科學(xué)思想版圖。更重要的是，他們帶來(lái)了制度創(chuàng)新，推動(dòng)了美國(guó)研究型大學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，奠定了“產(chǎn)學(xué)研”緊密結(jié)合的模式，使美國(guó)在短短十?dāng)?shù)年間，從科學(xué)領(lǐng)域的追隨者躍升為無(wú)可爭(zhēng)議的全球領(lǐng)導(dǎo)者。

這段對(duì)德國(guó)而言無(wú)不慘痛、對(duì)美國(guó)而言卻無(wú)比“幸運(yùn)”的歷史給予人類最深刻的啟示是：納粹的“逆政”本質(zhì)是將文化與知識(shí)工具化、將頂尖人才敵對(duì)化，其最終惡果是德國(guó)親手葬送了自身百年積累的科學(xué)優(yōu)勢(shì)，而當(dāng)時(shí)奉行開放政策的美國(guó)，則成為這場(chǎng)人類悲劇中意想不到的最大受益者，完成了科學(xué)文化中心的洲際大轉(zhuǎn)移。

特朗普“逆政”對(duì)美國(guó)國(guó)家創(chuàng)新能力的打擊

審視當(dāng)下特朗普政府的“逆政”，其正在對(duì)美國(guó)自身的國(guó)家創(chuàng)新能力造成深遠(yuǎn)的、甚至是災(zāi)難性的打擊，其模式與后果，與納粹德國(guó)時(shí)期有著令人不安的相似性。

首當(dāng)其沖的是人才流失的加速。哈佛被禁招國(guó)際學(xué)生的示范效應(yīng)是連鎖性的。調(diào)查顯示，高達(dá)75%的在美外國(guó)科學(xué)家因當(dāng)前環(huán)境而考慮離境，歐洲學(xué)生對(duì)赴美攻讀博士學(xué)位的興趣驟降50%。華裔學(xué)者群體更是承受著巨大壓力，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）約90%的所謂學(xué)術(shù)不端調(diào)查針對(duì)華裔，迫使許多頂尖人才選擇提前退休或流向歐洲、亞洲等地尋求更穩(wěn)定的環(huán)境。

其次，美國(guó)賴以領(lǐng)先世界的科研生態(tài)正面臨系統(tǒng)性崩壞的風(fēng)險(xiǎn)?？蒲薪?jīng)費(fèi)面臨斷崖式削減，國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）的預(yù)算可能被砍掉75%，這將使無(wú)數(shù)基礎(chǔ)研究項(xiàng)目陷入停擺。更危險(xiǎn)的是意識(shí)形態(tài)對(duì)科研的粗暴干預(yù)，聯(lián)邦資助項(xiàng)目被要求其成果必須“符合政治正確”標(biāo)準(zhǔn)，否則將面臨取消資助的威脅，迫使科學(xué)家們進(jìn)行自我審查，嚴(yán)重窒息了自由探索的精神。

最后，這將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)價(jià)值與國(guó)家軟實(shí)力的雙重?fù)p失。國(guó)際留學(xué)生每年為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)約430億美元，簽證政策的持續(xù)收緊已使許多大學(xué)陷入財(cái)政危機(jī)。更重要的是，美國(guó)高等教育作為其全球軟實(shí)力核心支柱的聲譽(yù)正在迅速貶值。正如牛津大學(xué)教授西蒙·馬金森所警告的：“哈佛聲譽(yù)的削弱，即美國(guó)高等教育體系整體的削弱?！?/p>

將歷史與當(dāng)下對(duì)比，其警示意義更加凸顯：希特勒驅(qū)逐猶太學(xué)者，直接導(dǎo)致德國(guó)喪失了發(fā)展原子能的先機(jī)，最終在核武器競(jìng)賽中徹底落后；如今特朗普政府打壓哈佛、排斥國(guó)際頂尖人才，無(wú)異于在美國(guó)最需要引領(lǐng)未來(lái)的關(guān)鍵領(lǐng)域——如人工智能、量子計(jì)算——自斷經(jīng)脈，為潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)造戰(zhàn)略機(jī)遇。

對(duì)中國(guó)的啟示

特朗普的“逆政”在重創(chuàng)美國(guó)自身的同時(shí)，客觀上為中國(guó)以及其他有志于提升科技實(shí)力的國(guó)家創(chuàng)造了吸引全球頂尖人才的歷史性窗口期。據(jù)央視報(bào)道，德國(guó)、新加坡、日本、法國(guó)等國(guó)都已經(jīng)或正在考慮采取措施接收那些受特朗普政策影響的國(guó)際學(xué)生。

然而，機(jī)遇是否能轉(zhuǎn)化為持久的優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于中國(guó)能否進(jìn)行深刻的制度創(chuàng)新，構(gòu)建真正具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的人才生態(tài)。中國(guó)需要采取政策與產(chǎn)業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)的策略。

在政策層面，實(shí)施精準(zhǔn)的靶向引才計(jì)劃至關(guān)重要。重點(diǎn)吸納當(dāng)前在美國(guó)遭受系統(tǒng)性排擠的華裔頂尖科學(xué)家，以及在人工智能、高端芯片等關(guān)鍵“卡脖子”領(lǐng)域擁有深厚造詣的國(guó)際人才?？山梃b深圳“孔雀計(jì)劃”的成功經(jīng)驗(yàn)，提供極具競(jìng)爭(zhēng)力的研發(fā)補(bǔ)貼（甚至達(dá)到億元級(jí)別）和強(qiáng)大的算力基礎(chǔ)設(shè)施支持，解決其后顧之憂。

在產(chǎn)業(yè)層面，必須培育和壯大一批具有國(guó)際前沿技術(shù)突破能力的科技企業(yè)。需要更多類似“深度探索”（DeepSeek）這樣的企業(yè)，憑借如自研大模型DeepSeek-V2這樣的硬核技術(shù)成果，形成強(qiáng)大的磁吸效應(yīng)，為頂尖人才提供施展才華、實(shí)現(xiàn)價(jià)值的頂級(jí)平臺(tái)。

高校改革是中國(guó)能否抓住機(jī)遇的核心環(huán)節(jié)，其方向應(yīng)聚焦三點(diǎn)。首要任務(wù)是切實(shí)推動(dòng)去行政化，保障學(xué)術(shù)研究的獨(dú)立性和自由度，避免重蹈美國(guó)“政治過(guò)度干預(yù)科研”的覆轍，營(yíng)造讓思想自由飛翔的學(xué)術(shù)氛圍。其次，大力提升國(guó)際化水平，開設(shè)高質(zhì)量的英文授課學(xué)位項(xiàng)目和研究項(xiàng)目，積極接軌歐洲博洛尼亞體系等國(guó)際高等教育標(biāo)準(zhǔn)，為那些因美國(guó)政策被迫另尋出路的頂尖學(xué)府（如哈佛）的優(yōu)秀學(xué)子提供無(wú)縫銜接的替代選擇。第三，深化產(chǎn)學(xué)研融合，可借鑒德國(guó)馬克斯·普朗克研究所的模式，大力推動(dòng)高校與領(lǐng)軍企業(yè)共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室和研發(fā)中心，大幅縮短科研成果從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化周期。

對(duì)于廣大的中國(guó)青年學(xué)子而言，這同樣是調(diào)整個(gè)人發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)刻。在留學(xué)選擇上需更加理性，暫時(shí)規(guī)避美國(guó)日益嚴(yán)苛且不確定的簽證政策風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)而關(guān)注歐洲、新加坡等更具開放性和穩(wěn)定性的替代目的地；同時(shí)，應(yīng)密切關(guān)注中國(guó)本土蓬勃興起的新興科技巨頭（如杭州的“AI六小龍”）所提供的高水平深造與就業(yè)通道，將個(gè)人發(fā)展融入國(guó)家崛起的大潮。在專業(yè)選擇和研究方向上，應(yīng)更有意識(shí)地與國(guó)家重大戰(zhàn)略需求同頻共振，投身于量子信息、生物醫(yī)藥、先進(jìn)制造等關(guān)鍵“卡脖子”領(lǐng)域，將個(gè)人的才智與奮斗，有機(jī)地融入國(guó)家科技自立自強(qiáng)的宏偉征程之中。

李工真教授的研究早已發(fā)出警示：“奉行文化專制政策的國(guó)家必遭反噬，而奉行文化開放政策的國(guó)家將收獲超額收益?！敝袊?guó)面臨的重大歷史機(jī)遇，不在于簡(jiǎn)單地爭(zhēng)奪成為“下一個(gè)哈佛”，而在于銳意創(chuàng)新，打造一種“新形態(tài)的科學(xué)自由港灣”，以其獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)和對(duì)知識(shí)、人才的真正尊重，成為全球科學(xué)精英新的向往之地。

歷史的劇本常在驚人的相似中給出深刻的啟示。當(dāng)年納粹德國(guó)的文化專制與瘋狂清洗，最終使柏林淪為一片科學(xué)文化的荒原；而被迫流亡的知識(shí)難民們，卻在遙遠(yuǎn)的新大陸締造了照亮世界的“普林斯頓奇跡”。今天，特朗普政府對(duì)哈佛等學(xué)術(shù)殿堂的圍剿，或許正在加速波士頓128公路科技走廊的沒(méi)落，同時(shí)也在無(wú)形中為深圳南山、杭州云棲這樣的東方創(chuàng)新熱土的崛起注入新的動(dòng)能。

當(dāng)美國(guó)在“安全至上”的偏執(zhí)中不斷筑高圍墻、自我禁錮之際，中國(guó)能否深刻汲取“文化開放紅利”的歷史教訓(xùn)，以更大的智慧、更強(qiáng)的決心和更開放的胸襟，構(gòu)建一個(gè)真正具有包容性和全球吸引力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)？這個(gè)問(wèn)題的答案，將在很大程度上決定未來(lái)百年全球科學(xué)王冠最終花落誰(shuí)家。人類文明演進(jìn)的本質(zhì)告訴我們：科學(xué)探索本無(wú)國(guó)界藩籬，但科學(xué)家終需一片可以安放書桌、自由追夢(mèng)的沃土；真正的世界強(qiáng)國(guó)，從不依賴鐵幕禁錮思想的光芒，而是以浩瀚璀璨的星空，吸引并激勵(lì)著全世界的追光者。

（王鵬，華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院研究員）

本期資深編輯 ?周玉華

推薦閱讀