美國一家聯(lián)邦上訴法院周二批準了特朗普政府的請求，即暫時維持總統(tǒng)實施的廣泛關(guān)稅措施有效，但同意在今年夏天加快審理此案。美國聯(lián)邦巡回上訴法院延長了其早些時候?qū)σ豁椯Q(mào)易法院裁決的暫緩執(zhí)行令，該裁決認定特朗普征收這些關(guān)稅越權(quán)。

　　該上訴法院表示計劃7月31日聽取辯論，意味著這些關(guān)稅可能至少在未來兩個月繼續(xù)有效。該法院所有在任法官都將參與審理此案。敗訴方預(yù)計將請求最高法院進行復(fù)審。

　　自第二任期開始以來，特朗普宣布了一連串關(guān)稅措施，這些措施已引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)，并可能重創(chuàng)世界經(jīng)濟。特朗普加征許多關(guān)稅時聲稱依據(jù)的是《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法案》（International Emergency Economic Powers Act），其中包括因芬太尼走私問題而對加拿大、墨西哥等加征的關(guān)稅，以及他在4月份征收的全球性“解放日”關(guān)稅。

　　上月底，美國國際貿(mào)易法院做出了叫停這些關(guān)稅的裁決。該法院對貿(mào)易爭端擁有全國管轄權(quán)，其裁決站在了對特朗普的行動發(fā)起法律挑戰(zhàn)的五家小企業(yè)和一群民主黨州檢察長一邊。

　　代表這五家企業(yè)的自由意志主義法律團體Liberty Justice Center的律師Jeffrey Schwab表示，對美國聯(lián)邦巡回上訴法院的命令感到失望，但對該法院同意加快審理此案表示贊賞。他在一份聲明中表示：“值得注意的是，迄今為止，每一家對案情實質(zhì)作出裁決的法院都認定這些關(guān)稅是不合法的，我們相信，該上訴法院同樣會看清這個顯而易見的事實：即《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法案》并不允許特朗普隨心所欲地想什么時候征稅就什么時候征稅，想征什么稅就征什么稅?！?/p>

　　美國國際貿(mào)易法院5月份的裁決由一個三名法官組成的小組一致做出，該裁決認定，通常負責關(guān)稅事宜的美國國會并未授予總統(tǒng)特朗普其聲稱根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法案》所擁有的單方面權(quán)力。該裁決還指出，即使國會議員們想把無限的關(guān)稅權(quán)力授予總統(tǒng)，他們也不能這樣做。

　　周二的命令未對上訴法院的最終立場作出任何預(yù)判。該法院表示：“雙方都已就案情實質(zhì)提出了充分的論據(jù)?！?/p>