美國總統(tǒng)特朗普周三向美國最高法院提出緊急請求，允許他解雇兩個獨(dú)立機(jī)構(gòu)的最高官員，這可能會加強(qiáng)白宮對聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的控制。

　　特朗普提出請求之前，本周一，一家聯(lián)邦上訴法院表示，美國國家勞動關(guān)系委員會成員格溫·威爾科克斯（Gwynne Wilcox）和人事系統(tǒng)保護(hù)委員會（Merit Systems Protection Board）成員凱西·哈里斯（Cathy Harris）可以在法律訴訟期間繼續(xù)工作。

　　本案挑戰(zhàn)的是1935年美國最高法院的“漢弗萊案 （Humphrey’s Executor）”裁決，該裁決允許國會保護(hù)高級官員不被總統(tǒng)任意解雇，為現(xiàn)在遍布美國政府的獨(dú)立機(jī)構(gòu)鋪平了道路。這場法律糾紛最終可能會涉及特朗普是否有權(quán)力解雇美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾。

　　特朗普要求最高法院允許他立即解雇這兩名官員，并采取不尋常的措施，在不等待上訴法院最終裁決的情況下進(jìn)行全面審查。特朗普政府表示，最高法院應(yīng)該在5月舉行特別會議，以便在本屆任期（持續(xù)到6月底或7月初）內(nèi)審理此案。

　　“總統(tǒng)不應(yīng)被迫將行政權(quán)力委托給明顯與政府政策目標(biāo)相沖突的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，哪怕只有一天——更不用說法院可能需要幾個月才能解決這一訴訟，”美國總檢察長D·約翰·紹爾辯稱。紹爾是特朗普政府最高級別的最高法院律師。

　　近年來，美國最高法院已逐漸削弱了“漢弗萊案”的效力。該法院在2020年表示，總統(tǒng)可以以任何理由解雇消費(fèi)者金融保護(hù)局局長，從而推翻了國會為這一職位設(shè)立的任期保障。當(dāng)時法院表示，憲法的權(quán)力分立原則排除了這樣一種安排，即讓如此強(qiáng)大的行政官員不受總統(tǒng)監(jiān)督。

　　哈里斯和威爾科克斯案的關(guān)鍵問題是，同樣的推理是否適用于多成員制的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。威爾科克斯原為美國國家勞動關(guān)系委員會主席，在 1月20日被特朗普撤換，一周后被解雇。哈里斯則在2初被特朗普解除人事系統(tǒng)保護(hù)委員會主席職務(wù)。

　　特朗普政府在2月份表示，它將推動推翻漢弗萊案，或者至少嚴(yán)格限制。

　　特朗普政府還在為兩名被特朗普解雇的民主黨聯(lián)邦貿(mào)易委員會委員提起的訴訟進(jìn)行辯護(hù)。這個案子可能對漢弗萊案構(gòu)成更直接的挑戰(zhàn)。